互联网的出现虽然给人们的生活工作带来了便利，但在我看来，它也仅仅只是一种能为人们所用的有效工具而已。

别的国家我不知道，在中国似乎全国各地从上到下对互联网+概念的提出，不管是政府还是个人一度近乎狂热似地争相效仿立项，电商产业园也像雨后春笋般地接茬冒出，至今热潮不减。

如果要在中国挑选一个在互联网行业做得比较成功的代表人物出来，我说选择马云的话，估计不会有人反对。马云就是一个神话，反正我就很少听到过对马云的什么批评，基本上是一边倒地吹捧和赞美的多。

当前天晚上我看到中央电视台经济频道访谈类节目《对话》，主持人陈伟鸿问请来的嘉宾娃哈哈创始人宗庆后对马云前不久提出的“五新观点”是否认同时，宗庆后随口就回答，除了新技术以外，马云的其他观点都是胡说八道。

宗庆后的评价是否客观正确呢？让我们来看下当时他和主持人陈伟鸿的对话：

陈伟鸿：不久之前很多人看到过马云先生提出了他自己的新的观点，这新的观点可以称之为五新，我们看看究竟是哪五新？他说新零售、新制造、新技术、新金融和新资源，可能会构筑一个新的世界。我想这个新的世界应该会和我们的制造业息息相关，问题是我们是不是认同有这样的一个新世界？

宗庆后：唯有新技术最值得实体经济去借鉴

宗庆后：我认为除了新技术以外，其他都是胡说八道。

陈伟鸿：啊？只有新技术是有可能存在的。

宗庆后：新制造，本身就不是实体经济制造什么东西啊。如果是新技术，我倒认为对实体经济确实是追求新的技术，来提高我们这个制造业，从中低端走向高端制造业。

其实他们讨论的核心焦点是马云代表的互联网行业虚拟经济和宗庆后代表的制造业实体经济之间的碰撞。马云和宗庆后的观点是否正确，站在不同的立场就会有不同的理解。我敢肯定即便同样的观点论述有比他们讲得好的，如果是普通人的话，中央电视台也不会给机会表现，吸引大多数观众愿意听他们讲的也多半是因为他们的身份而不是他们讲的内容。当时在场的还有李东生和董明珠两位同样名震江湖的大佬，虽然他二位也不认同马云的观点，但回答的时候就隐晦含蓄的多，没有宗庆后直接鲜明火药味十足，两人的发言在我看来就明显是生怕得罪马云。宗庆后的态度不仅让现场的观众击掌喝彩，我也欣赏赞叹。

随后他们三人对2017年中国经济发展态势的预测建议，倒是和我的一些观点感受不谋而合基本一致。我是认为未来中国经济的发展更多要在实体经济上下功夫，年轻人在工作就业的选择上，也多考虑去厂矿车间实操锻炼，能够脚踏实地一步一个脚印地前进成长，未来的发展才有希望。