1984年,在北京,时任茅台酒厂厂长的季克良看到有人在收茅台酒瓶,他问对方:“你收茅台酒瓶做什么?”
对方说:“茅台酒厂生产紧张,瓶子不够供应,我们帮酒厂收购。”
后来在央视《新闻会客厅》里,季克良说:“茅台酒厂从来没有回收过酒瓶,能肯定有人在做假酒。”
上世纪八十年代初,茅台酒的价格已经从七十年代初的4元多,涨至近20元,假茅台酒已经在市场上出现,酒贩子们以10元的价格收购空茅台酒瓶,再用一般的酒灌上。
1988年以后,随着名酒价格的放开,茅台酒由20多元升到150元—200元不等,近200元的假茅台也随之而来。
当然,不仅仅是茅台酒被造假者看上,其他名酒、鞋子,甚至种子也存在假货现象,1991年,“3·15”晚会就诞生于这样等背景之下。
其实现在的很多假茅台酒销售套路,在上世纪就已经出现并被造假者熟练地运用。
《南风窗》1992年的报道《真假“国酒”之战》中提到:
上世纪八十年代,茅台镇就出现了几十家小酒厂,选择和茅台酒同样的包装,不贴商标就出厂,由造假者们自己去贴商标,甚至还有伪造证件、伪造发票,私刻公章的现象。
1992年,贵阳市云岩区工商局查获了一起百万元假茅台酒案,作案者假冒仁怀县糖酒公司副经理的名义出售了假茅台酒640件(每件12瓶),这些假酒都是在当地购买的不贴商标不加瓶盖的酒,再自己贴标封盖,买假发票、准运证等,每瓶成本仅24.70元,最终以90元/瓶的价格卖出,获利42万元,而买方当事人让其开票价为每瓶130元或140元。
此时包括茅台酒在内的名酒假酒现象已经相当普遍:1991年,北京一场对北京城区市场销售对名白酒真伪情况进行了监督抽查,场所涵盖了宾馆、饭店以及大商场,最终抽取的五十个茅台酒与五粮液样本中,仅有九个真品。
此外,1992年5月,茅台酒厂在《贵州日报》上刊登声明称:有酒厂为标榜自己的产品,自称为“二茅台”、“赛茅台”、“xx茅台”等,请国外各界人士注意,不要上当受骗。
而在当时,已经有某酒厂用的是茅台酒的配方,或者某酒厂负责人是原茅台酒厂的老工人等传言出现。
这样的故事,直到现在都还很常见。不管是茅台镇的部分小酒厂的假酒一条龙产业链、打擦边球的酒企,还是各地的回收瓶造假。
打不尽的假酒,故事还是那些故事,技术在与时俱进。
从上世纪八十年代发现假酒开始,有关部门以及茅台酒厂都投入了大量都人力物力以及财力进行打假。
2010年,贵州省工商行政管理局甚至成立了国酒茅台分局,专职负责查处各种假冒、仿冒或“傍”茅台的违法和侵权行为。
此外,茅台每年花费在防伪、打假方面的各项支出有人民币2亿多元。除了设立打假办之外,茅台酒厂对茅台酒防伪暗记不断更新。
2013年,茅台斥资1.27亿打造的“RFID”芯片防伪溯源系统正式应用,在瓶盖上增加RFID芯片,本意是实现防伪数字化、溯源信息化。然而,2014年,700余万条数据被非法泄漏。
直到现在,很多人还在用NFC功能鉴定真伪,但能通过手机NFC功能识别的茅台酒不一定是真茅台酒。
茅台酒的市场越是热闹,造假者越猖獗。
值得肯定的是,随着茅台酒的这轮渠道变革,市场上流通的真茅台酒更多了。但需要警惕但是,各种各样的茅台酒造假技术不断推陈出新。
市场越是疯狂,越是小心为王。
参考资料:
《假酒大写真》——《人民论坛》月刊
《真假“国酒”之战》——南风窗