一瓶售价超过300万的茅台老酒再次引发了市场对茅台的关注，更让人意外的是，购买高价茅台老酒的消费者无法确定自己买到的是否是正品。茅台集团无法为消费者鉴定2000年以前的产品，第三方鉴定机构存在诸多不确定性，在茅台老酒鉴定这个话题上，消费者的权益保障似乎成为了一句空话。

北京商报记者在京东商城平台上，仍能查询到引发市场热议的378万天价茅台老酒，点击进入后发现该款产品已经下柜。但同在该经营店销售的多款茅台老酒价格依然高昂，其中一款显示为1974年的540ml茅台售价高达55万元；另一款1986年的黑酱540ml茅台酒则为35万元。截至目前，这些高价茅台老酒未显示有人下单，但众多网友对这些产品真假的讨论仍在进行。

然而，对于在市场购买这些高价老酒的消费者，茅台方面却无法提供一粒定心丸。记者分别致电茅台集团打假维权办公室以及北京区域的相关负责人，得到的反馈是，茅台为消费者提供了简便的茅台酒鉴定服务，北京区域的消费者可以在每周一上午10点到下午3点到北京茅台大厦进行免费鉴定，并且不需要任何手续。北京区域负责人同时表示，目前只能提供2000年以后的茅台酒真伪鉴定，对于在此时间之前的老酒，无法进行鉴定。当记者试图询问无法鉴定老酒的原因时，该负责人仅表示是公司规定。

与此同时，在与高价茅台酒商家简单交流的过程中，对方能提供由第三方鉴定机构出具的鉴定证书也引发了记者的关注。而对于市场上存在的第三方鉴定机构，茅台方面给出了一个模棱两可的回答，即消费者可以自己选择是否承认这些第三方鉴定机构的鉴定结果，但具体到茅台方面，对这些机构的鉴定结果是不予认可的，同时也未授权市场上的任何机构对茅台老酒进行鉴定。在随机选择网络上的老酒拍卖鉴定平台进行了解时，对方也表示对茅台酒的鉴定仅作参考，一旦由此产生法律纠纷，鉴定证书并不能作为有效的证据。事实上，包括政府有关部门在内，许多正规机构打击假冒伪劣茅台酒，还是需要茅台方面进行配合。

这也意味着绕了一个圈，鉴定者本身却无法对产品进行有效鉴定。业内人士表示，目前茅台老酒市场鱼龙混杂，购买到假冒茅台老酒的事件屡屡见诸报端。但事实上，除过于拙劣的造假手段以外，业内对于茅台老酒的鉴定更多是依靠经验进行，并没有一个绝对权威的机构能够出具一个公认的鉴定证书。如果茅台方面都无法为消费者鉴定老酒的话，意味着老酒市场造假的情况还将长期存在下去，消费者的权益仍难以保证。另外，该人士还指出，尽管目前茅台老酒备受藏家青睐，但销售价格上百万元的茅台老酒已然不多见，此前2017年中旬曾有一款1957年的绿美人茅台老酒拍出过220万元的高价，因此很难想象达到300万级别的老酒不进入拍卖市场而是通过电商网站进行销售，故不排除有商家炒作的嫌疑。

北京商报记者 刘一博 薛晨