面对面话“疏解”（一）

企业搬走了，批发市场外迁了，但百姓的日常生活还在继续。城市瘦身了，环境变好了，市场需求依然突出。医好了城市肥胖病，治好交通堵塞，谁来为大众的需求买单？今日小编为大家分享《京城酒业面对面话”疏解“》之一《京城酒厂疏解随政而变，有舍才有得》。

城市发展是一个不断更新的过程，市区内的落后经营业态已严重制约城市的发展，不仅造成了城市的交通拥堵，还影响首都整体形象。在构筑北京“高精尖”产业体系的同时，去除不符合城市发展的环境因素。无可厚非，“一批制造业”和“一批城区批发市场”两项顽疾，是首都环境与交通的最大诟病，此次集体大迁移，会对北京酒类市场造成哪些影响？给老百姓生活造成哪些不便？企业与个体商户迁移过程中会受到何种因素制约？他们又是怎样随政策而实时变化的？带着这些问题，《中国酒业》杂志（微信号：zg91zz）记者为您深入探究。

企业从北京到天津或河北，更换大本营首先要转换战略思想。企业可以从新环境里的税费负担、融资成本、能源资源成本、企业人工成本、物流成本、制度性的交易成本、创新成本以及生产经营成本和管理费用上考虑降低运行成本，增强其市场竞争力。迁移的企业撤离北京不是落寞地离开故地，而是积极地奔赴新前途。在新的环境模式下要增加产品创新、产业升级，在调整产品结构的基础上与周边城市进行合作对接，甚至可以获得难得的增长机遇。上世纪90年代位于当时北京城市近郊的酒类生产企业在政府的倡导下把生产迁往怀柔等远郊区，仅在原址保留业务与行政机构办公，改变了以往传统的“前店后厂”式的小作坊式布局，避免了城市发展带来的环境、空间困境，向现代制造业转变，也为之后近二十年的全国化高速腾飞打下了坚实的物质基础；近年来，一些酒厂也积极谋求在河北等“纵深腹地”建立“大后方”基地，“提笼换鸟”实现资源的最佳配置。

京津冀一体化不完全是行政决定，还需要多方协商配合。要靠市场和政府来搭台，让企业唱大戏，最终才能将这个国家战略落实到位。换个思路去想，疏解不只是解决了北京的烦恼，也是为企业开拓广阔的市场环境。

在这一轮疏解中，接收地地方政府也对迁移企业放出了橄榄枝。在河北固安开发区为吸引北京客商来县落户采取了超过十项以上的服务措施。例如河北秦皇岛市在落户企业税收方面，打造利益双赢模式。据《经济日报》报道，“海淀区的企业到秦皇岛落地发展实现的地方税收，双方将按照两地各40%共享，同时还有20%将建立产业基金用于扶持入园企业。这就意味着，在利益共享模式中，企业离开海淀，其税收不会完全失去，而秦皇岛也不会付出了土地等各种资源要素而得不到任何回报，实现了迁出地和迁入地的双赢。”

2014年以来，随着首都疏解政策的进一步明确，依据习近平提出的“互利共赢”原则，包括酒类企业在内，不时传出生产型企业与一些京外地方政府双方达成方案，实现产业搭配新格局，实现生产基地迁建的消息。然而在记者的采访过程中，不少生产型企业因担心异地生产影响品牌营销优势，失去根据地市场，对此讳莫如深，不愿多谈。事实上，面对日益庞大的消费者群体，生产规模与消费者需求的冲突是国际上大多数知名企业都曾经历过的，而摆在企业面前的选择无非两条：限制规模，提升价值；扩大规模，满足需求。随着社会的发展，消费者教育的日益成熟，品牌灵魂化的体现，产营分离，品牌化管理是当今国际的流行趋势。

(本文选自《中国酒业》杂志)

精彩推荐：

★

免责声明：本公众平台转载自其它媒体或个人的文章，转载目的在于传递更多信息，并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。我们将力所能及地注明初始来源和原创作者，如果文章作者认为本公众平台某部分内容有侵权嫌疑，敬请在5个工作日内以书面形式通知我们，我们将第一时间予以更改或删除。

★

戳原文，更有料！