以酒为媒 - 探索世界-打造读者最喜爱的酒类知识分享平台而努力.

每日为你准备丰富的酒业资讯，酒圈密闻，行业动态，酒类知识普及

但近年来，因为过量饮酒而死亡的新闻层出不穷，而同桌陪饮者，往往就成为了索赔的对象，在施害者的同时又变成了受害者。

五彩缤纷的社会，每当夜幕降临后，又开始了推杯换盏的时分，在觥筹交错中，喝酒就如呼吸一样是一件免不了的事情。但近年来，因为过量饮酒而死亡的新闻层出不穷，而同桌陪饮者，往往就成为了索赔的对象，在施害者的同时又变成了受害者。

事实上，在法律中，只要同桌共饮有劝酒者，在发生饮酒过量致死的事件中，都要做出赔偿。而此时大家都关心的一个点是，如果我在同一桌中，我根本没有喝酒，那我也要赔偿吗？

这里小编举一个案例来为你解答。

这个案子其实很清晰，在一个普通的朋友聚会中，其中一人因饮酒过量而猝死，其家属就将一桌所有的人一起告上了法院，指出他们没有尽到劝停的义务并要求承担相应的赔偿责任。此事引起其朋友圈轩然大波，大家纷纷表示与自己无关，更有一人表示在桌面他根本就没有喝酒，又何来的赔偿责任？

其实只要分析之前众多的相关案例，你就会发现法院判处共饮者承担责任时主要基于以下两个原因：一是共饮者有劝酒行为，二是没有将醉酒者安全送回家。

所以结合到本案例，如果你仅仅以你没有喝酒就抗辩不用承担责任，恐怕是不行的。从民法的角度来说，对于醉酒的同桌者，你有一个基本的义务就是将他安全护送回家，如果他有剧烈醉酒反应还应该将其送至医院，同时你不能有劝酒行为。如何这两点你都做到了，那你就没有责任了，我国法律公平公正，不会存在任何为难你的状况。

但反过来说，即使你本次聚会滴酒不沾，只喝饮料或是没有进食，但你有劝酒、主动斟酒的行为，那你在客观上是存在连带责任的，此时你要担责。在此次案件中，通过调取餐厅的监控录像发现，在这次聚会中，朋友们喝酒是比较克制的，虽然有些许碰杯等互动，但却没有人怂恿周边的人喝酒，因此可以判定是没有劝酒行为的。

再一个是喝完酒后有人一起将醉酒者送回家，这些证据在出租车公司都可以调出，而且在途中还有人到药店买了解酒药，因为这些同桌共饮者已经完成自己的基本义务了，其过程中没有发生任何错误，那自然无需承担任何责任。最后，法院驳回了原告的全部诉讼请求。

看完这个案例后，很多人都是一声长叹，以后喝酒，看来要在事前要立下“无罪状”才能安全保险了。但又有人觉得，喝个酒都那么憋屈，还不如拂袖而去，不喝也罢。对此，你怎么看？