关注｜酒庄打假行动在扩大

罗曼尼康帝酒庄、彭寿酒庄、欧颂酒庄……它们是全世界葡萄酒爱好者梦寐以求的佳酿，价格可以达到每瓶几百甚至几千欧元，这些奢侈品级别的名庄酒，也因此成为造假产业的首选目标。本次调查中，罗曼尼康帝酒庄的Aubert de Villaine、彭寿酒庄的Laurent Ponsot和欧颂酒庄的Alain Vauthier三位庄主透露了他们对于葡萄酒造假的看法以及各自在打假方面的经验和技术。

关注｜酒庄打假行动在扩大

2013年，别名“康帝博士”的天才造假人Rudy Kurniawan在纽约受审。判决：10年监禁。

三十年前，造假被当作奇闻，现在，它已经成为所有酒庄，尤其是名庄需要面对的主要问题，酒庄管理中不可回避的挑战之一就是打假。别名“康帝博士”的天才造假人Rudy Kurniawan的故事极具戏剧性地反映了这个现象，在2014年被FBI逮捕并判处10年监禁之前，这位印度尼西亚人于十年的时间里，在美国的拍卖会上卖出了好几百瓶伪造的老年份法国名庄酒。

关注｜酒庄打假行动在扩大

葡萄酒和烈酒领域的造假可以披上不同的外衣，从完全复制到简单的模仿（例如在中国市场上找到的“Chatelet Lafite”品牌）。还有介于其间的灌瓶，即收购空酒瓶，然后将质量和价格都劣等的葡萄酒灌装进去。

欧洲位于非法交易的中心

中国首当其冲，而这个灾难已经蔓延到全世界：俄罗斯、南美，甚至我们以前认为不受影响的古老西欧都被波及。最近，意大利一个销售假冒罗曼尼康帝葡萄酒网络被摧毁，就是证明。

那么，葡萄酒造假的后果有哪些呢？首先，健康危害很大：这些瓶装酒存在品质的危险。其次，造假会使受害的酒庄蒙受损失，国家也无法征收增值税和特许费（REDEVANCES），此二者是葡萄酒价格的重要组成部分。这个地下产业范围广泛，我们甚至无法知道详细的数据。再次，造假会损害正牌酒以及产区和原产国的名声，后果是不可估量的。在中国发生假“法国”酒丑闻，就会使大量中国消费者放弃法国酒，从而转向其他国家的葡萄酒。

法律武器和手段

存在行之有效的打假方法吗？条形码、网络应用、商标注册、与专业事务所合作、市场监督和调查……根据酒庄的规模和组织结构，以及相关市场的重要程度，可以以不同方式运用多种法律武器和手段。通过罗曼尼康帝酒庄的Aubert de Villaine、彭寿酒庄的Laurent Ponsot、欧颂酒庄的Alain Vauthier三位庄主的亲身经历，让我们一起了解三个典型的情况和三种不同的反击策略。

罗曼尼康帝酒庄：由INAO保护

关注｜酒庄打假行动在扩大

Aubert de Villaine

Romanée-Conti和La Tâche，这两个充满传奇的名字是全世界葡萄酒爱好者的梦想，事实上，它们拥有独特的双重法律身份：它们的名字与两个勃艮第原产地命名完全一致，而且都是这家位于沃恩-罗曼尼的著名酒庄的独占园。

其实，法国的法律非常明确：原产地命名不能作为商标注册，因为它是公共利益，不能成为私有的无形资产。

这种情况令人烦恼，但也给酒庄带来了好处：酒庄销售的葡萄酒可以享受法国原产地命名管理局（INAO）的保护。后者在全世界的范围内监察与Romanée-Conti和La Tâche相同近似的商标注册。酒庄节约了法律费用（虽然它分担一部分），特别是这个法律武器对原产地命名权益的保护比简单的商标更严谨、更强大。

如今的酒庄并不仅仅满足于对葡萄酒名字的公共保护。它将重点放在保护品牌的营销环节上，尤其是保护“ de Villaine ”姓氏和“DRC”标识，这二者虽然不是原产地命名，但是在所有了解罗曼尼康帝人的脑海中，它们与这个著名的酒庄紧密相连。