文 | WBO团队

近日，一起离奇假酒案在青岛发生。上海菲桐贸易有限公司业务员汪某林采购假冒“奔富克鲁斯”销售而获刑，而该款酒总运营商正是上海菲桐。没想到的是，这家公司因侵权波尔多地理标志被法院判决赔偿，高管也受到刑事处罚。

01

业务员仿公司产品

“奔富克鲁斯”被判刑

据媒体报道：汪某林任上海菲桐贸易有限公司业务员期间，负责销售公司旗下的“奔富克鲁斯”系列葡萄酒。

但是，2018年11月以来，被告人汪某林多次从胥某处购进仿制“奔富克鲁斯”系列葡萄酒对外销售牟利。其中，汪某林销售给青岛即墨客户于某假冒“奔富克鲁斯”系列葡萄酒二百余箱，案值57980元。

青岛李沧法院经过审理认为，被告人汪某林销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控成立。被告人汪某林到案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚判决被告人汪某林犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币10000元。

值得注意的是，被告人汪某林并不是像许多造假卖假者那样，去销售假冒的知名品牌“奔富”（Penfolds），而是销售假冒的“奔富克鲁斯”。

02

奔富克鲁斯什么来路?

那么，奔富克鲁斯又是什么来路？WBO上网查阅，奔富克鲁斯为澳洲葡萄酒，英文名字叫Panfield Chris，酒标为白底红标，产品海报左上角还有香港电影人李修贤的肖像。WBO还查询到奔富克鲁斯一款产品近照，名为BIN497。

有一家招商网站这样介绍奔富克鲁斯：奔富克鲁斯与奔富同属于澳大利亚原产，不同的是奔富在世界上久负盛名，而奔富克鲁斯是一个新崛起的品牌，知名度不及奔富，如果说奔富是澳大利亚红酒的象征，那么奔富克鲁斯就是澳大利亚红酒的新生代。

根据中国商标网显示：奔富克鲁斯为33类注册商标，申请人为诸葛某勇，申请日期为2017年5月16日，商标状态图标为“注册”。天眼查进行显示诸葛某勇为上海菲桐贸易有限公司的监事。

03

上海菲桐因侵权波尔多

地理标志被追究刑事责任

上海菲桐业务员的刑事问题是因“奔富克鲁斯”而起，但是上海菲桐贸易有限公司却因为另外一起案件也出事了，他们高管因侵权波尔多地理标志被追究刑事责任。

据上海市浦东新区知识产权局公众号消息：上海菲桐贸易有限公司一款在山东生产的葡萄酒贴上法国波尔多葡萄酒的商标在于2019年在糖酒会设展时，被当地部门认定涉嫌侵犯波尔多葡萄酒行业联合委员会‘ BORDEAUX’注册商标（地理标志集体商标）专用权，并因此启动调查程序。

此后，浦东新区知识产权局经过调查并展开执法行动，查获了当事人涉嫌生产销售侵权葡萄酒的违法事实，并扣押涉嫌侵权的葡萄酒共计1608箱。

鉴于涉案商品数量较多、案值较大，达到刑事追诉标准，浦东新区知识产权局依法将该案移送浦东公安部门追究刑事责任。另据了解，上海浦东新区人民法院于6月4日以假冒注册商标罪，判处被告人诸葛某勇有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币五万元，判处被告单位罚金人民币十万元。

北京市君泽君(南京)律师事务所的赵春祥律师指出：由于奔富克鲁斯与澳洲知名葡萄酒奔富类似，奔富品牌的权利人同样可以基于《中华人民共和国商标法》，申请对奔富克鲁斯商标宣告无效。

部分内容源自半岛网、公众号“浦东知识产权”、正义网

END