文 | 云酒团队（ID：YJTT2016）
国家统计局发布2017全国酒业生产经营数据
日前，国家统计局发布了2017年全国酒类行业生产经营数据。数据显示，2017年，全国规模以上白酒企业完成酿酒总产量1198.06万千升，同比增长6.86%；销售收入5654.42亿元，同比增长14.42%；实现利润总额1028.48亿元，同比增长35.79%。
啤酒方面，2017年，全国规模以上啤酒总产量4401.49万千升，同比下降0.66%；销售收入1766.45亿元，同比增长2.30%；进口啤酒总量71.62万千升，同比增长10.80%，总额约7.50亿美元。
葡萄酒方面，2017年，全国规模以上葡萄酒总产量100.11万千升，同比下降5.25%；销售收入421.37亿元，同比下降9.00%。另据海关数据显示，2017年全国葡萄酒进口总量约73.27万千升，同比增长17.13%，总额27.14亿美元，同比增长17.58%。
金枫酒业调整五年、三年陈产品价格
日前，金枫酒业下发《关于金枫市内流通渠道五年、三年陈产品价格调整通知》。
《通知》指出，为了更好地服务市场和经销商，进一步维护和稳定流通渠道五年、三年陈产品的价格，经研究决定，2018年3月15日起将执行流通渠道五年陈产品新价格，2018年4月1日起，将执行流通渠道3年陈 产品新价格。（具体文件内容如下）
买6赠1，舍得3月16日起调整品味舍得酒配赠政策
据报道，日前四川沱牌舍得营销公司下发文件称，根据公司品牌发展规划及市场实际情况，公司决定在全国范围内，对品味舍得酒的渠道配赠政策进行统一调整，即将原来的买5赠1，统一调整为买6赠1，该通知自2018年3月16日开始执行。据估算，新政策下，52度品味舍得酒提价约13元。
据了解，此前四川沱牌舍得营销有限公司曾发布通知，决定自2018年1月16日起，对品味舍得酒执行新的价格体系。调整涉及品味舍得52度、38度以及42度三种产品，涵盖供经销商价、经销商售价以及主要流通指导价。通知显示，52度品味舍得酒供经销商价格每瓶上调20元，团购价格达到488元/瓶，商超餐饮零售指导价到达568元/瓶；38度以及42度品味舍得酒，团购价格上调至458元/瓶，商超餐饮零售指导价到达518元/瓶。
7年诉讼，罗思柴尔德木桐诉“穆桐”商标侵权终审被判胜诉
围绕着申请注册使用在葡萄酒等商品上的“穆桐”商标，木桐酒庄的拥有者菲利普·德·罗思柴尔德男爵股份有限公司（下称罗思柴尔德公司）与专业从事葡萄酒进口业务的上海班提酒业有限公司（下称班提公司），展开了一场长达7年的商标权属争夺。
日前，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回了班提公司的上诉，国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）对第6685751号“穆桐”商标（下称系争商标）予以核准注册的裁定被撤销，商评委需针对系争商标重新作出裁定。
资料显示，班提公司于1997年注册成立，经营范围包括批发酒类商品、从事货物及技术的进出口业务等。2008年4月28日，班提公司提出系争商标的注册申请，指定使用在葡萄酒、白兰地、含酒精饮料（啤酒除外）等第33类商品上。2009年12月，国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）对系争商标通过初步审定并予以公告。
2010年3月，罗思柴尔德公司向商标局提出异议申请，主张系争商标与其在先核准注册的 “木桐嘉棣”商标（下称引证商标）中“木桐”读音完全相同，因此系争商标构成对引证商标的抄袭与摹仿。同时，罗思柴尔德公司主张系争商标与其先核准注册的在酒精饮料（啤酒除外）商品上的另外2件引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，而且系争商标系恶意抢注，其申请注册具有不良影响。
经审查，商标局于2012年1月作出裁定，认为罗思柴尔德公司的异议理由不能成立，对系争商标予以核准注册。后经罗思柴尔德公司申诉，商标局于2013年11月做出复审裁定，对系争商标予以核准注册，罗思柴尔德公司遂提起行政诉讼，一审胜诉。班提公司不服一审判决，进而向北京市高级人民法院提起上诉。
在此次终审判决中，北京市高级人民法院指出，根据资料可以证明，消费者通常将其相关葡萄酒品牌及酒庄称为“木桐”及“木桐酒庄”，可见文字“木桐”在引证商标中构成显著识别部分；“木桐”本身为“MOUTON”的音译，本身并不具有固定中文含义，而系争商标“穆桐”与引证商标中的显著识别部分“木桐”读音完全相同，容易认为彼此商品来源于同一主体或存在特定联系，进而对商品来源产生混淆误认，故维持一审判决。
真假？南澳州选举或导致葡萄酒销售下滑
据报道，日前有澳大利亚葡萄酒销售商反映，碰到州选举和联邦选举期间，葡萄酒的销售就会遇冷。尽管上述经销商无法解释该种现象。
麦克拉伦谷三联酒庄(McLaren Vale III Associates)的经理Tracy Rashleigh表示，客户似乎在选举期间不愿再花钱购买葡萄酒。阿德莱德首席财务官和业务总监大卫·丹恩(David Dann)也有相同的观点。他表示选举对消费者产生了令人不安的影响。“我们发现州选举会放缓整个州的消费，而联邦选举会减缓整个国家的消费。”丹恩表示，“商业消费往往会因选举而‘分心’，等到选举结果出来一个月以后，消费又回到了正常轨道上。”
丹恩表示，消费者在选举期间会选择重新考虑重要的购买行为是否要继续，例如汽车，房屋和高档的葡萄酒。“他们会选择观望，直到他们知道下一届政府是谁。”丹恩如是说。
关于2017酒业发展“成绩单”，你怎么看？文末留言等你分享！
