领先一步，从关注酒业时报开

您可以在微博、微信、搜狐、百度、腾讯...找到我们

海口市民张先生在2013年花费69.7万元，购买了一批包括年份15年、30年的“茅台白金酒”，事后发现宣传资料中成立于2005年3月的酒厂，自诩有五十多年的酿造历史，明显涉及虚假宣传，张先生认为年份15年、30年存在虚假宣传误导消费者的行为。他提出“退一赔三”的诉求，获得法院的支持。

年份酒存在虚假宣传消费者告商贸公司获退赔款278万

2013年1月2日，张先生与被告北京丰盈兆业商贸有限公司(简称丰盈公司)签订《购买茅台酒》合同，约定张先生向丰盈公司购买48瓶单价为5380元的窖藏15年1斤装白金至尊、1坛单价为38888元的30年3斤装白金窖藏、1坛单价为218888元的30年18斤装白金窖藏等一批酒水，总价值为697496元。

2016年，张先生认为这批白酒存在虚假宣传，以及欺诈消费者的行为，以此向法院提起诉讼。

一审法院于2016年8月1日作出判决。法院认为，贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司(简称茅台保健酒业)作为生产厂家，成立于2005年3月，从时间上推断，该公司不可能于2013年1月生产出窖藏15年以上的酒类产品，根据相关规定，判决丰盈公司退还张先生购酒款697000元，丰盈公司支付张先生赔偿金2091000元。

在此案中，茅台保健酒业仅提供其前身为茅台酒厂的附属酒厂，该厂于1981年成立，但未提供涉案年份酒的酿造工艺，基酒来源、年份、储藏地点、调味酒成分等相应证据，也未提供涉案酒命名为十五年及三十年的年份酒的相应依据。

张先生与丰盈公司官司胜诉后，茅台保健酒业向法院提起了丰盈公司、张先生为被告的第三人撤销之诉，被法院驳回。

商贸公司起诉厂家获赔偿180多万

“虚假宣传应该是厂家和总经销的责任，他们应该为我的损失‘买单’！”2017年，丰盈公司将北京白金至尊酒业有限公司(简称白金至尊公司)，以及茅台保健酒业告上法庭，请求判定被告赔偿2788000元以及利息、律师费等其他损失。

据法院调查，丰盈商贸公司与白金至尊公司于2012年3月3日，签订销售白金酒系列产品的买卖合同，同时获得了白金酒系列产品生产者茅台保健酒业的授杈书，成为“白金酒礼行”经销商。

法院一审判决，白金至尊公司于本判决生效后七日内向原告丰盈公司支付赔偿款2091000元及其他损失309104元，茅台保健酒业对白金至尊公司上述债务承担连带责任。

一审判决后，白金至尊公司以及茅台保健酒业上诉，2018年8月15日，终审法院作出判决，白金至尊酒业于本判决生效后七日内，向丰盈公司支付赔偿款1548048元及其他损失309104元，茅台保健酒业对丰盈公司上述债务承担连带责任。

海南消费者拟抱团索赔挽回经济损失

海口市民王先生于2013至2014年也花了40多万元，从经销商处购买了不同年份的茅台白金酒。

“有的是15年的年份酒，有的是30年的年份酒，当时购买后主要用于接待，后来有了收藏的想法。”11月25日，在王先生的家里，他指着收藏的一箱箱酒说。得知张先生与酒行的官司后，王先生提出，他因受虚假宣传购买了大量茅台白金酒，蒙受了巨大经济损失。

王先生告诉记者，在海南有多位像他一样的消费者，正准备抱团维权，向经销商以及厂家索赔，有些人已经准备好了材料。他近期也准备通过法律手段维护自己的合法权益。

（本栏目内容推荐均来自读者投稿或撷取自网络，仅出于传递信息的目的，不作任何商业用途，不代表酒业时报官方声音，亦不代表酒业时报赞同文章观点。您可以添加“酒业时报”或微博@酒业时报 与我们就文章内容交流、声明或侵删。)

…

酒业时报

微信号: thewinetimes

专业创造价值责任澎湃酒业 酒业第一综合产经博客平台

爆料、合作:JasonIPP（微信）；投稿邮箱：winetimes@126.com

✪------------------------------------------------------------------------------------------✪

回复 酒业时报 查看加入酒业自媒体联盟、QQ交流群方法；

点击 原文链接 看往期精彩内参（或移步官网查看）

寻求 报道及合作 请加酒业时报君微信JasonIPP或关注爆料邮箱。

酒行业第一互联网综合产经博客品牌

酒业自媒体联盟WineMedia发起成员

7大展示平台 覆盖酒业高质量读者群