近日,当当网创始人在一则视频中表示:“我就从来不用茅台提高自己”。因为茅台已经变成奢侈品了,就为了做给别人看。
他这一发言,就引来了很多网友的不满,网友表示:即便茅台的成本确实是20元,卖3000元也没有问题,甚至可以再加一个零都无妨。
3000元的茅台本身已经脱离民生的消费范畴,早就是奢侈品,对待奢侈品,国家应该鼓励有消费能力的群体天天喝顿顿喝,并且从生产端开始到消费最终环节一路重税,千万别手软,手软就是看不起这个消费群体的身价,蔑视他们的社会地位。同样的还有几千元的香烟,上万元的包包和香水,对这些产品要收重税,多收税,一方面从高端激活消费市场使其传导到中低端,使整个内需消费活跃起来,另一方面对高端收取更重的税收,拿来提高民生福利,让利中低端消费市场,实现财富的转移。
其实这茅台卖的是面子,大多数名牌买的是牌子。化妆品,好几百上千元一瓶,成本也就十几几十块钱,几万元几十万元的宝石,也许成本就几千元。
茅台确实好喝点,仅仅是喝酒,根本不值得那么多钱,有人算过,一小杯茅台66元。一条和天下烟一千元,但是烟的成本也就几十元。
茅台早已经不是单纯的酒水消费品,而是一种价值投资,一种金融产品,就跟炒鞋一样的道理。资本是趋利的,明天茅台股,甚至白酒板块都有可能大跌,市面茅台倒不会有什么影响,看到很多财经板块的人骂,也就正常不过了。
对于拿奢侈品谈成本这种行为,可以但没必要。品牌溢价是带有薛定谔色彩的,需要的人甘之若饴,乐意拿钱交换,而对于不需要的人,就是一种没用的东西。
一般来说,一个人的财富和地位与他能接受品牌附加值的阈值呈正比。换句话说,在李国庆眼里,茅台的品牌溢价所带来的价值对他已经不存在吸引力了。所谓“喝的人不买,买的人不喝”也是这个道理。
但这茅台酒对于普通百姓而言,也就是一瓶酒而已,来点柴米油盐更实在!