贵州醇老总朱伟头条上突然放出贵州醇的新版户外广告设计样图，这次终于把主打产品真年份10年酱香酒放了上去。楼下一片叫好之声。其实，对贵州醇最初推出的广告设计，大部分人应该是不认同的。

最主要的问题主要有几个。

一是不知所云。啥是贵州醇，是酒吗？叫醇的可能是酒，但不一定都是酒吧。

二是不知是谁。谁是贵州醇，和茅台醇是兄弟吗？茅台股份啥时候出的新品啊。难不成又是茅台集团旗下某公司的酒吧。毕竟“贵州”商标在他们手里，而且他们还有茅台醇酒。

三是啥是真年份。真年份到底是个啥意思，从哪些方面可以判定或者分辨，有啥优势或者特点。

终于，贵州醇官方似乎接纳了人民群众的建议，及时推出了新款的设计样图。但是这也暴露出了贵州醇存在的一些问题。至少在广告宣传方面，缺少成熟的运作机制，有拍脑门的嫌疑。

一是底色变化过大。贵州醇刚刚推出的广告宣传版以渐变金色的暖色调为主，与主打产品酱香真年份10年很匹配。这次更换广告版，为了突出10年产品，彻底改变色调，从温暖变成冷艳，不仅葬送了之前的宣传基础，更显示了企业品牌文化和品牌定位的不成熟。

二是产品特色不突出。上一版已经存在的问题，这一版依然没有改进。到底啥是真年份，真年份是个什么特点，没有在这个广告版中得到体现。这是对有限的宣传资源的巨大浪费。强化消费者对贵州醇真年份定位的认知，就要完成对真年份到底是个什么的认知。让消费者知道零添加，零勾调的真年份，就是贵州醇。贵州醇的真年份，才是零添加，零勾调。

三是企业形象未突显。之前实际业务中已经多次遇到客户对贵州醇的疑惑，不少人，包括喝酒的和不喝酒的都第一时间咨询贵州醇是茅台出的吗？甚至直接就和茅台醇挂钩。这对贵州醇的品牌塑造实际是非常不利的。在广告右下角，清楚的标注贵州醇酒业有限公司，是突出公司的必然选择。可惜，这一点，又被官方无视了。

四是品牌形象未突显。贵州醇品牌，在目前来讲，已经还算是个新品牌，即便真实的创始年份在1950年，也无法改变消费者心中对品牌毫无感觉的认知。而茅台所拥有的贵州商标，又容易分化贵州醇品牌。所以，俺的建议是，把最早的贵州醇的那种商标图案放在合适位置上。