文/李继远 艾崇宣

中小股东硬杠上市公司的案例并不鲜见，但是这回摊上事的是贵州茅台。

事情还要从10月26日贵州茅台发布的一份公告说起。当天，贵州茅台发布了一份《第三届董事会 2020 年度第四次会议决议公告》，公告显示在10月23号公司全体董事召开了第三届董事会 2020 年度第四次会议，会议以通讯表决方式召开， 8 名董事悉数出席。

这份2页纸的公告显示，在这次会议上董事会共审议表决了六项议案，除了第一项议案是审议第三季度报外，其余议案均涉及捐赠、出资。

几项议案也引发了小股东的质疑和举报。虽然遭到了小股东的举报和质疑，但是这似乎并不妨碍贵州茅台身价的继续上涨。12月7日，贵州茅台收涨1.08%，创2001年上市以来的新高1812.40元，市值超过2.31万亿。

今年捐赠额度是去年8.6倍

其中第二项议案为控股子公司贵州茅台酒销售有限公司支付博鳌亚洲论坛 2020 年年度荣誉战略合作伙伴费用1000 万元。

第三项议案是公司控股子公司贵州茅台酒销售有限公司向贵州省见义勇为基金会捐资 200 万元；

第四项议案是公司向仁怀市人民政府捐资1200 万元专项建设酒类火灾处置专业队；

第五项议案是公司向仁怀市人民政府捐资 2.6 亿元专项建设茅台镇骑龙 1 万吨生活污水处理厂；

第六项议案是公司向习水县人民政府捐资不超过 5.46 亿元专项建设习水县习新大道建设工程。

六项议案其中四项涉及捐赠，懂酒谛数了数，四项捐赠合计金额高达8.2亿元。

总计六项议案，其中四项议案都是捐赠议案，如此密集且数额近十亿元的捐赠难免引起中小股东的关注。

一个名为“茅台900元真不算高”的小股东对这事起了质疑，从其新浪微博签名“不大能喝但喜欢茅台股票的人”来看，这个小股东应该早已是贵州茅台的骨灰粉了。

“夜来风雨声，捐掉知多少？”，这位小股东对贵州茅台可谓“爱之深、责之切”，8亿多真金白银也让这位小股东起了疑心。

“以前捐了多少？”不扒拉不知道，一扒拉还真吓一跳。

“我翻看了贵州茅台2020年到今天为止的全部公告，关键词是”捐赠”，共发布6个捐赠公告，涵盖12个议案。”这位小股东在贵州茅台今年以来的公告中又扒拉出来被捐出去的不少“家业”。

其中在2月份，助力打赢疫情防控阻击战捐了8000万；4月份，捐资实施仁怀市茅台酒酿造用有机高粱高标准种植示范基地项目2.81亿元；向道真县大磏镇文家坝村等 6 个村捐赠村级集体经济产业帮扶资金4000万元；5月份，捐赠物资共建国防教育基地，不超过3360万元；7月份，“中国茅台·国之栋梁”希望工程圆梦行动公益助学活动1.05亿元；向贵州省孔学堂发展基金会捐款2000万元。

茅台酒不愁卖、上市公司市值过万亿，但是再大的家业也不能这么个捐法。去年全年捐赠金额合计1.5亿元，而今年数下来捐赠已经在13亿左右，捐赠额度直接提高了接近九倍。

“估算下来茅台今年每股收益减少一元钱！一元钱！”这位小股东虽然对贵州茅台这样捐赠表达了异议，但是也并不是完全反对贵州茅台做公益，“（去年）这个金额和项目内容至少从情理上还是说得过去的，也体现了茅台应尽的义务责任！”

被质疑程序违规、利益输送

梳理这位小股东其所表达的异议，无非三点。1，贵州茅台所进行的这些捐赠并不合规，因为公司章程中并未对董事会的对外捐赠进行授权。2，贵州茅台进行了对外捐赠，但是很多宣传却被冠以“茅台集团”的名义，因此捐赠有向控股股东利益输送的嫌疑。3，扶贫、助学、抗疫等捐赠可以理解，但是理应政府承担的基础建设却由茅台股份出钱，有向地方政府输送利益的嫌疑。

针对第二点，这位中小股东也举出例子表示，11月25日，湖北300名贫困学子各获得”中国茅台▪国之栋梁”希望工程5000元助学金，新闻稿称是”茅台集团”捐赠了150万元，全场对外宣传一律是"贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司"。

懂酒谛检索也发现，”中国茅台▪国之栋梁”希望工程对外宣传的实施主体确实都是”贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司”，也就是茅台集团。

上市公司进行了捐赠，而控股股东却来享受一切荣誉，小股东对此提出异议似乎并无不妥。

“原来修建习新大道是有旧路的情况下再修新路，只为提速25分钟！原来5月10日开工建设的习新大道直到10月26日才公告！”针对第三点，这位小股东还表示，新修的习新大道最为受益的是习酒公司，并非茅台本身。

而最为核心关键的问题在于第一点，也就是说贵州茅台董事会有没有独立作出捐赠事项的权限。

“我注意到了，章程里是有党组织先行对捐赠讨论审批的条款，茅台公告里没有说，而且党组织审批只是必要条件，不是充分必要条件，可章程里并没有规定董事会有捐赠的条款，也没有经股东大会授权啊。你大股东持有60%股份就替其它40%股东作主捐赠了，这行得通吗？”这位较真的小股东在与贵州茅台董事会董秘办的交流中提出了自己的观点。

不仅如此，他还分别向上交所、证监会以及国家信访局提交了举报材料。

上交所也针对这名股东的举报给出了回应。"您的来邮已收悉，关于您的问题，我们已反馈给相关业务部门，业务部门表示：“经核实，公司反馈，根据本所《股票上市规则》等相关规定，2020年10月26日，贵州茅台（证券代码：600519）公告董事会审议的捐赠金额并未达到需提交股东大会审议标准。就公司董事会相关决策权限事项，已督促公司核实并做好投资者沟通解释工作。”

不过，对于上交所的回应，这名股东认为仍然不够，他认为上交所应明确贵州茅台董事会捐赠依据的是《上市交易规则》具体条款，并请上交所对贵州茅台依据的这个条款明确表态是否认可。

小股东将进行密集诉讼

这名小股东的质疑引发的舆情热度空前，这也不得不让贵州茅台高度重视。

“邀请我去茅台，介绍一下污水处理厂和习新大道的建设情况和迫切需要，并请领导当面解释一下捐赠的目的和意义，如果我不能去，则表达想当面到北京来解释的意见。”这名小股东在新浪微博透露，贵州茅台对于他的举报和异议高度重视，并希望面聊。

但是他也透露，他已经明确表示不会去茅台。

“是的，我们这些长期股东确实是为了茅台好。通过电话可以沟通，核心诉求是你的捐赠依据在哪里？公司章程里没有，股东大会授权没有，甚至连一个基本的捐赠规定都没有。”他这样回应贵州茅台。

这名小股东的举报不仅引来了诸多媒体的关注，其关注的问题也引发了众多贵州茅台股东的认可和共鸣。

这名小股东不仅没有停下来的意思，他还在集结更多的贵州茅台的股东一起通过诉讼讨要说法。

“据律师提供的数据，目前有超过180位茅台股东报名，报名者中也有通过沪股通购买茅台的香港居民，超过80位茅台股东或非股东表达了捐赠诉讼费的意向。”12月2日，这名小股东在其新浪微博透露了事件的最新进展。

虽然舆情热度高涨，但是懂酒谛发现，截至记者发稿贵州茅台仍未针对此事发布公告公开回应。那么贵州茅台的“捐赠事件”将会如何收场呢？集结起来的数百名股东能否顺利发起诉讼？诉讼结果又将如何呢？关注懂酒谛，我们持续为您带来消息。

懂酒谛评论：上过学的人大概都有这样的经验，班上最吃香的人往往是成绩好的人。这个人可能上课交头接耳，下课追跑打闹。但只要考试好，就可以“一白遮百丑”，依旧是舅舅也疼姥姥也爱的好宝贝。当下的贵州茅台正是如此，虽然各种负面消息不断，但架不住人家在股市上得宠呀。股市不断走高，让大小股东转忧为喜。当然，其实所有人都还希望它一直在涨，让茅台看上去总是那么完美。