年份酒的概念最初由谁提出，估计年久日长已无法考证了吧。不过对俺来讲，谁先提出都无所谓了，毕竟那不是俺讨论的重点。

年份酒是消费者很喜欢的概念，喝上一壶年份老酒也是相当值得骄傲的事，所以当某品牌的年份原浆初上市的时候，特别特别吸引眼球了，也惹得其他同行眼红不已。为了不让某品牌独占年份原浆概念，多年来太多酒企采取了太多办法想把该商标撤销，结果都未能如愿以偿。

另一个引起广泛关注的事件，则是当年某消费者对酒老大的15年表示质疑，以虚假宣传起诉到法院。最后消费者竟然还是胜诉了。等于实锤了年份的谎言本质。

年份酒是如此深入人心，以至于太多酒企推出类似产品，如红花郎5、15，汾20、30，珍5、10、15、30，贵州贵酒的贵5、10、15、30，还有古20、30，当然还有酒老大的15年和30年陈。更有很多小酒厂，动不动就推出一些五年陈、八年陈、十五年陈，目的都是想让消费者有年份老酒的错觉，自觉的为这些概念支付更高的价格。

实际上这些所谓的年份酒，都是用一定比例的年份酒去勾调的。年份酒的比例一般不会太高。毕竟酒厂储存的老酒数量也限、成本也太高。

目前市面上真实年份的概念相当火爆。不过这个年份实际上也分两种。

第一种是以潭酒为代表的真实年份。实际上也是过去的勾调酒，只不过潭酒直接把每款酒的各个年份酒的比例公布出来，印制在酒瓶上，让消费者买个明白、喝个清楚。包括珍酒推出的高端光瓶真实年份酒－－珍2011，也是属于这类。

第二种是贵州醇系主打的真年份。直接从酒厂的陶罐储存的十年、五年基酒，直接拿出来罐装，不再添加各种调味酒，保证每瓶中的每一滴酒都是足年份的老酒、原酒。国台今年“3.15”推出的国台国标2017，好像应该归于此类。

潭酒的真实年份相对来讲，更容易让消费者接受和理解，口感上也同样更容易让人接受。而贵州醇的真年份，从推向市场以来一直受人诟病和质疑。最主要的是没有经过任何勾调和添加、调味的酒，口感上并不如意，被人认为酒质不行。而所强调的真年份，似乎也缺少权威机构的认证。

有一位白酒大咖说了一句话：年份酒本身就没有什么标准，只要良心不痛，标100年洞藏都无所谓。

所以，真年份要想更让人接受，要想更深入人心，就需要更权威的机构去认证，需要更具权威的业界人士去认同。真年份的普及，估计也就是最近三年五年的事情。