泸州老窖因为一个维权官司被骂上热搜，我来说说自己的些看法，大家姑且听之看之！

表面上看来是泸州老窖维护自身权益，这个属于正常合理合法的品牌维护保护，于情于理和法律上都是对的。但是网络本来就是一个复杂的环境，从普通大众角度来看，老窖就是属于气量狭小目光短浅的企业格局，没有战略远见公关意识太差。而且网络平台一般来说都是同情弱势群体的的传统，而且吃瓜群众喜欢看反转剧情。结果还真有打脸事件，其视频用了中国共青团团徽做酒瓶广告，当然后面发现后立刻删除了。

我觉得用现在常说的一句话：网络是有记忆的，其实感觉还是一种舆论战的运用，可以说是某些杠精故意找茬，也可以说是蹭热度， 当然可以说是水军造势，至于是哪方面的水军，这个就它们自己清楚了，但是本质是舆论战，其核心还是利益之争。

透过现象看本质，利益之争才是真的。比如最近阿里事件，刚曝光的时候大家就以“酒文化”作为一个最直接存在的陋习为起因口诛笔伐，当事人女主角作为一个酒文化的受害者形象为弱势群体方，受到网友的一致同情和声援。结果警方调查出来再看，事情远没有吃瓜群众想的那么简单。严格来说成年人之间更多是利益之争，怎么让利益最大化才是最好的，这才是问题的关键，从这个切入点去看很多事情就很简单了。

国窖1573—似乎有点太过树大招风了，毕竟目前来说虽然茅台已经把国酒这个核心品牌价值深入人心了，但是在明面上是不能使用的。汾酒可以说是国宴用酒，但是国酒都不能使用了，国宴就更不能用了，仔细看白酒一众品牌里还只有而且唯一能用国字头的只有泸州老窖的国窖了，大家都知道这个国字头的份量很足。茅台都被拉下马了，这个国窖有点刺眼啊！之前茅台被取消了国酒这个广告词，我就猜测泸州老窖的国窖肯定是一个被大家关注的对象。

但是从理论上和实实在在的存在实物上来说，泸州老窖的几百年的老窖池也是真实存在的，1996年泸州老窖明代窖池群入选第四批全国重点文物保护单位,所以从实物和规定上是无法反驳国窖这个属于虚假宣传的，只有让对手自己犯错了，这不就来了，我估计针对国窖这个事情还会有后续的东西，毕竟对手们都看的清楚呢！当然老窖自己的公关团队也是自己下了一步臭棋，而且因为茅台的价格带头作用，几个品牌白酒近几年酒质提升多少不清楚，价格倒是越来越跟着茅台走。而老窖常用的招数就是停止供货再提价，这都是常被消费者诟病的地方。

抛开其它只是说酒体和酒质，我个人觉得泸州老窖的酒质的稳定程度算是几个知名品牌白酒里最稳定的，不同于五粮液和茅台酒，老窖的纯粹感和深邃度一直都是一脉相承的，酒体应该说是最能让绝大多数人接受的，所以我倒是觉得老窖没必要跟着茅台节奏走，做好自己万年老三老四无所谓。

原创手打，一家之言，欢迎大家交流讨论！